नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Flash vs Z.ai: GLM 5

average score लगभग बराबर है: 5.7 vs 5.7. Ling 3.0 Flash की benchmark लागत कम है: $0.000 vs $0.041. Ling 3.0 Flash तेज है: 3.46s vs 4.03s, pass rates 27.3% vs 42.4%.

अनुशंसित मॉडलGLM 5It has the strongest score in this comparison (5.7) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-24

मेट्रिक Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none रिलीज़: 2026-07-24 निःशुल्क उपलब्ध GLM 5 GLM 5 none रिलीज़: 2026-02-12
स्कोर 5.7 5.7
रैंक #149 #148
विश्वसनीयता 9.9 10.0
संगति 10.0 9.3
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 27.3% 42.4%
अस्थिर टेस्ट 0 1
कुल रन 66 63
प्रति परिणाम लागत 0.000 0.263
कुल लागत $0.000 $0.041
इनपुट कीमत $0.000 / 1M $0.950 / 1M
आउटपुट कीमत $0.000 / 1M $2.551 / 1M
कुल इनपुट टोकन 124,176 37,135
आउटपुट टोकन 12,783 1,989
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 3.46s 4.03s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 17.51s 11.07s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 76.06s 56.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Ling 3.0 Flash

none
लागत
$0.000
समय
11.6s
टोकन
2,781 tok

#148 GLM 5

none
लागत
$0.007
समय
32.1s
टोकन
2,023 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें