नेविगेशन
Advertise here

Ling-3.0-flash vs Solar Pro 4

Solar Pro 4 average score में आगे है: 5.8 vs 5.7. Ling-3.0-flash की benchmark लागत कम है: $0.004 vs $0.017. Ling-3.0-flash तेज है: 3.56s vs 5.37s, pass rates 27.3% vs 33.3%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-24

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#257
कुल आउटपुट टोकन
12,777
प्रतिक्रिया समय (औसत)
3.56s
कुल लागत
$0.004
रैंक
#252
कुल आउटपुट टोकन
11,912
प्रतिक्रिया समय (औसत)
5.37s
कुल लागत
$0.017
अनुशंसित मॉडल Ling-3.0-flash

Its score stays close to the best score here (5.7 vs 5.8), while costing about 4.7x less than Solar Pro 4.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash none रिलीज़: 2026-07-24 Solar Pro 4 Solar Pro 4 none रिलीज़: 2026-08-11
स्कोर 5.7 5.8
रैंक #257 #252
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 10.0 9.6
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 27.3% 33.3%
अस्थिर टेस्ट 0 1
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.000 0.077
कुल लागत $0.004 $0.017
इनपुट कीमत $0.021 / 1M $0.090 / 1M
आउटपुट कीमत $0.063 / 1M $0.360 / 1M
कुल इनपुट टोकन 123,993 130,863
आउटपुट टोकन 12,777 11,912
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 3.56s 5.37s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 17.51s 64.67s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 74.74s 118.06s
पैरामीटर 124B कुल (5.1B सक्रिय) ~100B
उपलब्धता मुक्त स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#257 Ling-3.0-flash

none
लागत
$0.000
समय
11.6s
टोकन
2,781 tok

#252 Solar Pro 4

none
इस मॉडल के लिए अभी तक कोई शोकेस परिणाम उत्पन्न नहीं हुआ है।
लागत
लागू नहीं
समय
-
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Ling-3.0-flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Solar Pro 4 5.5 10.0 33.3% 0 2.61s 7,896 557 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें