नेविगेशन
Advertise here

Ling 3.0 Flash (high) vs Space Bunny Alpha (low)

Ling 3.0 Flash (high) average score में आगे है: 5.8 vs 5.7. benchmark लागत लगभग बराबर है: $0.000 vs $0.000. Ling 3.0 Flash (high) तेज है: 13.08s vs 30.63s, pass rates 60.9% vs 53.6%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-10-01

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#251
कुल आउटपुट टोकन
299,456
प्रतिक्रिया समय (औसत)
13.08s
कुल लागत
$0.000
रैंक
#259
कुल आउटपुट टोकन
194,450
प्रतिक्रिया समय (औसत)
30.63s
कुल लागत
$0.000
अनुशंसित मॉडल Ling 3.0 Flash (high)

It has the best score here (5.8), while responding about 2.3x faster than Space Bunny Alpha (low).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high रिलीज़: 2026-07-24 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha low रिलीज़: 2026-09-24
स्कोर 5.8 5.7
रैंक #251 #259
विश्वसनीयता 9.8 10.0
संगति 8.6 6.5
प्रयास 69/69 69/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 60.9% 53.6%
अस्थिर टेस्ट 4 10
कुल रन 69 69
प्रति परिणाम लागत 0.000 0.000
कुल लागत $0.000 $0.000
इनपुट कीमत $0.021 / 1M $0.000 / 1M
आउटपुट कीमत $0.063 / 1M $0.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 132,044 289,086
आउटपुट टोकन 92,135 194,450
रीजनिंग टोकन 207,321 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 13.08s 30.63s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 75.27s 340.88s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 287.79s 704.47s
पैरामीटर 124B कुल (5.1B सक्रिय) -
उपलब्धता मुक्त स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#251 Ling 3.0 Flash

high
लागत
$0.000
समय
30.7s
टोकन
10,576 tok

#259 Space Bunny Alpha

low
लागत
$0.000
समय
20.6s
टोकन
3,462 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
Space Bunny Alpha 5.6 4.7 55.6% 2 6.60s 8,493 5,897 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें