नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

average score लगभग बराबर है: 4.9 vs 4.9. Ling-2.6-flash की benchmark लागत कम है: $0.002 vs $0.016. GLM 4.7 Flash तेज है: 9.15s vs 10.68s, pass rates 30.3% vs 34.9%.

अनुशंसित मॉडलLing-2.6-flashIt has the best score here (4.9), while costing about 9.6x less than GLM 4.7 Flash.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-22

मेट्रिक Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none रिलीज़: 2026-04-21 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none रिलीज़: 2026-01-19
स्कोर 4.9 4.9
रैंक #187 #185
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.3 8.9
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 30.3% 34.9%
अस्थिर टेस्ट 2 3
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.024 0.256
कुल लागत $0.002 $0.016
इनपुट कीमत $0.010 / 1M $0.061 / 1M
आउटपुट कीमत $0.030 / 1M $0.400 / 1M
कुल इनपुट टोकन 114,375 101,504
आउटपुट टोकन 14,903 22,992
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 10.68s 9.15s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 36.03s 97.15s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 213.51s 137.18s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#187 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
लागत
$0.000
समय
0.0s
टोकन
0 tok

#185 GLM 4.7 Flash

none
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें