नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Ling-2.6-flash average score में आगे है: 4.9 vs 4.3. Ling-2.6-flash की benchmark लागत कम है: $0.002 vs $0.166. Ling-2.6-flash तेज है: 10.68s vs 142.59s, pass rates 30.3% vs 31.8%.

अनुशंसित मॉडलLing-2.6-flashIt has the best score here (4.9), while costing about 104.3x less than GLM 4.7 Flash (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-21

मेट्रिक Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none रिलीज़: 2026-04-21 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium रिलीज़: 2026-01-19
स्कोर 4.9 4.3
रैंक #184 #200
विश्वसनीयता 10.0 7.8
संगति 9.3 7.0
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 30.3% 31.8%
अस्थिर टेस्ट 2 8
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.024 4.147
कुल लागत $0.002 $0.166
इनपुट कीमत $0.010 / 1M $0.061 / 1M
आउटपुट कीमत $0.030 / 1M $0.400 / 1M
कुल इनपुट टोकन 114,375 79,051
आउटपुट टोकन 14,903 43,754
रीजनिंग टोकन 0 374,109
प्रतिक्रिया समय (औसत) 10.68s 142.59s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 36.03s 1539.97s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 213.51s 1996.21s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
लागत
$0.000
समय
0.0s
टोकन
0 tok

#200 GLM 4.7 Flash

medium
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
186.2s
टोकन
12,112 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें