नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.1 8B vs Qwen3 Coder Next (medium)

Qwen3 Coder Next (medium) average score में आगे है: 4.7 vs 4.0. Granite 4.1 8B की benchmark लागत कम है: $0.007 vs $0.032. Granite 4.1 8B तेज है: 1.45s vs 9.61s, pass rates 9.1% vs 27.3%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-28

रैंक
#224
कुल आउटपुट टोकन
5,996
प्रतिक्रिया समय (औसत)
1.45s
कुल लागत
$0.007
रैंक
#209
कुल आउटपुट टोकन
19,069
प्रतिक्रिया समय (औसत)
9.61s
कुल लागत
$0.032
अनुशंसित मॉडल Qwen3 Coder Next (medium)

It has the strongest score in this comparison (4.7) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none रिलीज़: 2026-05-01 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium रिलीज़: 2026-02-03
स्कोर 4.0 4.7
रैंक #224 #209
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 10.0 9.0
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 9.1% 27.3%
अस्थिर टेस्ट 0 3
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.315 0.793
कुल लागत $0.007 $0.032
इनपुट कीमत $0.050 / 1M $0.110 / 1M
आउटपुट कीमत $0.100 / 1M $0.800 / 1M
कुल इनपुट टोकन 113,827 148,194
आउटपुट टोकन 5,996 19,069
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 1.45s 9.61s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 16.67s 81.80s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 31.96s 153.69s

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#224 IBM: Granite 4.1 8B

none
लागत
$0.001
समय
3.2s
टोकन
491 tok

#209 Qwen3 Coder Next

medium
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें