नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemma 4 26B A4B vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Gemma 4 26B A4B (medium) average score में आगे है: 6.6 vs 6.5. MiMo-V2.5 (medium) की benchmark लागत कम है: $0.082 vs $0.089. MiMo-V2.5 (medium) तेज है: 32.20s vs 103.83s, pass rates 66.7% vs 69.7%.

अनुशंसित मॉडलMiMo-V2.5 (medium)Its score stays close to the best score here (6.5 vs 6.6), while responding about 3.2x faster than Gemma 4 26B A4B (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-21

मेट्रिक Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium रिलीज़: 2026-04-03 निःशुल्क उपलब्ध MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium रिलीज़: 2026-04-22
स्कोर 6.6 6.5
रैंक #100 #107
विश्वसनीयता 9.4 10.0
संगति 9.2 7.9
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 66.7% 69.7%
अस्थिर टेस्ट 2 6
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.643 3.124
कुल लागत $0.089 $0.082
इनपुट कीमत $0.070 / 1M $0.140 / 1M
आउटपुट कीमत $0.340 / 1M $0.280 / 1M
कुल इनपुट टोकन 77,550 105,447
आउटपुट टोकन 28,036 7,120
रीजनिंग टोकन 219,491 230,682
प्रतिक्रिया समय (औसत) 103.83s 32.20s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 912.19s 162.44s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 2180.47s 708.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Gemma 4 26B A4B

medium
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

#107 MiMo-V2.5

medium
लागत
$0.002
समय
54.8s
टोकन
5,247 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें