नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Gemini 3 Flash Preview (medium) average score में आगे है: 9.6 vs 6.1. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 की benchmark लागत कम है: $0.122 vs $0.742. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 तेज है: 13.56s vs 19.20s, pass rates 98.5% vs 43.9%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

रैंक
#3
कुल आउटपुट टोकन
232,650
प्रतिक्रिया समय (औसत)
19.20s
कुल लागत
$0.742
रैंक
#137
कुल आउटपुट टोकन
51,487
प्रतिक्रिया समय (औसत)
13.56s
कुल लागत
$0.122
अनुशंसित मॉडल Gemini 3 Flash Preview (medium)

It has the strongest score in this comparison (9.6) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium रिलीज़: 2025-12-17 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none रिलीज़: 2026-04-20
स्कोर 9.6 6.1
रैंक #3 #137
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.7 8.7
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 98.5% 43.9%
अस्थिर टेस्ट 1 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 3.533 1.636
कुल लागत $0.742 $0.122
इनपुट कीमत $0.500 / 1M $0.300 / 1M
आउटपुट कीमत $3.000 / 1M $1.800 / 1M
कुल इनपुट टोकन 87,861 94,468
आउटपुट टोकन 5,486 51,487
रीजनिंग टोकन 227,164 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 19.20s 13.56s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 117.26s 206.05s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 422.42s 298.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#3 Gemini 3 Flash Preview

medium
लागत
$0.010
समय
18.4s
टोकन
3,351 tok

#137 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
लागत
$0.008
समय
77.0s
टोकन
4,369 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें