नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview (low) vs Qwen3.7 Flash (low)

Gemini 3 Flash Preview (low) average score में आगे है: 7.4 vs 7.3. Qwen3.7 Flash (low) की benchmark लागत कम है: $0.042 vs $0.177. Gemini 3 Flash Preview (low) तेज है: 6.28s vs 36.80s, pass rates 75.8% vs 68.2%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-28

रैंक
#70
कुल आउटपुट टोकन
38,090
प्रतिक्रिया समय (औसत)
6.28s
कुल लागत
$0.177
रैंक
#75
कुल आउटपुट टोकन
297,249
प्रतिक्रिया समय (औसत)
36.80s
कुल लागत
$0.042
अनुशंसित मॉडल Gemini 3 Flash Preview (low)

It has the best score here (7.4), while responding about 5.9x faster than Qwen3.7 Flash (low).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low रिलीज़: 2025-12-17 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low रिलीज़: 2026-07-28
स्कोर 7.4 7.3
रैंक #70 #75
विश्वसनीयता 10.0 9.9
संगति 9.2 8.4
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 75.8% 68.2%
अस्थिर टेस्ट 2 5
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.101 0.346
कुल लागत $0.177 $0.042
इनपुट कीमत $0.500 / 1M $0.030 / 1M
आउटपुट कीमत $3.000 / 1M $0.130 / 1M
कुल इनपुट टोकन 123,684 92,182
आउटपुट टोकन 9,572 14,287
रीजनिंग टोकन 28,518 282,962
प्रतिक्रिया समय (औसत) 6.28s 36.80s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 17.13s 394.54s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 138.06s 809.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#70 Gemini 3 Flash Preview

low
लागत
$0.007
समय
12.1s
टोकन
2,289 tok

#75 Qwen3.7 Flash

low
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
600.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें