नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.6 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Gemini 3.6 Flash (medium) average score में आगे है: 9.9 vs 5.1. MiMo-V2.5 की benchmark लागत कम है: $0.025 vs $0.831. MiMo-V2.5 तेज है: 4.62s vs 10.11s, pass rates 98.5% vs 25.8%.

अनुशंसित मॉडलGemini 3.6 Flash (medium)It has the strongest score in this comparison (9.9) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-21

मेट्रिक Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium रिलीज़: 2026-07-21 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none रिलीज़: 2026-04-22
स्कोर 9.9 5.1
रैंक #1 #174
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.6 9.6
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 98.5% 25.8%
अस्थिर टेस्ट 1 1
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 3.955 0.770
कुल लागत $0.831 $0.025
इनपुट कीमत $1.500 / 1M $0.140 / 1M
आउटपुट कीमत $7.500 / 1M $0.280 / 1M
कुल इनपुट टोकन 66,293 141,043
आउटपुट टोकन 2,000 16,464
रीजनिंग टोकन 95,464 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 10.11s 4.62s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 68.03s 55.36s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 222.33s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
लागत
$0.079
समय
47.9s
टोकन
10,532 tok

#174 MiMo-V2.5

none
लागत
$0.007
समय
267.4s
टोकन
25,283 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें