नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) average score में आगे है: 5.6 vs 5.1. MiMo-V2.5 की benchmark लागत कम है: $0.025 vs $0.048. MiMo-V2.5 तेज है: 4.62s vs 8.42s, pass rates 45.5% vs 25.8%.

अनुशंसित मॉडलKAT-Coder-Air V2.5 (medium)It has the strongest score in this comparison (5.6) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-18

मेट्रिक KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium रिलीज़: 2026-07-14 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none रिलीज़: 2026-04-22
स्कोर 5.6 5.1
रैंक #145 #164
विश्वसनीयता 9.9 10.0
संगति 8.9 9.6
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 45.5% 25.8%
अस्थिर टेस्ट 3 1
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.593 0.770
कुल लागत $0.048 $0.025
इनपुट कीमत $0.150 / 1M $0.140 / 1M
आउटपुट कीमत $0.600 / 1M $0.280 / 1M
कुल इनपुट टोकन 51,472 141,043
आउटपुट टोकन 7,822 16,464
रीजनिंग टोकन 58,352 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 8.42s 4.62s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 48.19s 55.36s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 185.24s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 KAT-Coder-Air V2.5

medium
लागत
$0.003
समय
23.7s
टोकन
4,924 tok

#164 MiMo-V2.5

none
लागत
$0.007
समय
267.4s
टोकन
25,283 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें