नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash vs GLM 5.3 (low)

Gemini 3.5 Flash average score में आगे है: 6.9 vs 6.8. GLM 5.3 (low) की benchmark लागत कम है: $0.257 vs $1.093. Gemini 3.5 Flash तेज है: 10.18s vs 13.65s, pass rates 69.7% vs 65.2%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-29

रैंक
#129
कुल आउटपुट टोकन
119,100
प्रतिक्रिया समय (औसत)
10.18s
कुल लागत
$1.093
रैंक
#136
कुल आउटपुट टोकन
24,808
प्रतिक्रिया समय (औसत)
13.65s
कुल लागत
$0.257
अनुशंसित मॉडल GLM 5.3 (low)

Its score stays close to the best score here (6.8 vs 6.9), while costing about 4.3x less than Gemini 3.5 Flash.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none रिलीज़: 2026-05-19 GLM 5.3 GLM 5.3 low रिलीज़: 2026-08-20
स्कोर 6.9 6.8
रैंक #129 #136
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.9 8.5
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 69.7% 65.2%
अस्थिर टेस्ट 3 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 7.805 2.135
कुल लागत $1.093 $0.257
इनपुट कीमत $1.500 / 1M $1.400 / 1M
आउटपुट कीमत $9.000 / 1M $4.400 / 1M
कुल इनपुट टोकन 13,852 104,989
आउटपुट टोकन 119,100 8,532
रीजनिंग टोकन 0 16,276
प्रतिक्रिया समय (औसत) 10.18s 13.65s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 64.36s 83.60s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 183.29s 300.22s
पैरामीटर ~500B कुल (~20B सक्रिय) 744B कुल (40B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#129 Gemini 3.5 Flash

none
लागत
$0.225
समय
125.5s
टोकन
25,004 tok

#136 GLM 5.3

low
लागत
$0.007
समय
28.4s
टोकन
1,599 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
GLM 5.3 6.2 6.9 55.6% 1 21.02s 7,317 368 6,764

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें