नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium)

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) average score में आगे है: 7.5 vs 7.0. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) की benchmark लागत कम है: $0.437 vs $1.079. Gemini 3.5 Flash तेज है: 9.93s vs 89.19s, pass rates 74.2% vs 71.2%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-28

रैंक
#89
कुल आउटपुट टोकन
117,518
प्रतिक्रिया समय (औसत)
9.93s
कुल लागत
$1.079
रैंक
#66
कुल आउटपुट टोकन
260,704
प्रतिक्रिया समय (औसत)
89.19s
कुल लागत
$0.437
अनुशंसित मॉडल Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium)

It has the best score here (7.5), while costing about 2.5x less than Gemini 3.5 Flash.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none रिलीज़: 2026-05-19 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium रिलीज़: 2026-02-15
स्कोर 7.0 7.5
रैंक #89 #66
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.9 8.5
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 74.2% 71.2%
अस्थिर टेस्ट 3 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 7.190 3.348
कुल लागत $1.079 $0.437
इनपुट कीमत $1.500 / 1M $0.260 / 1M
आउटपुट कीमत $9.000 / 1M $1.560 / 1M
कुल इनपुट टोकन 13,843 113,560
आउटपुट टोकन 117,518 9,823
रीजनिंग टोकन 0 250,881
प्रतिक्रिया समय (औसत) 9.93s 89.19s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 64.36s 304.85s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 178.68s 1337.92s

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 Gemini 3.5 Flash

none
लागत
$0.225
समय
125.5s
टोकन
25,004 tok

#66 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
लागत
$0.011
समय
125.5s
टोकन
7,040 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें