नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Claude Opus 5 average score में आगे है: 7.5 vs 7.5. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) की benchmark लागत कम है: $0.437 vs $1.550. Claude Opus 5 तेज है: 7.60s vs 89.19s, pass rates 57.6% vs 71.2%.

अनुशंसित मॉडलClaude Opus 5It has the best score here (7.5), while responding about 11.7x faster than Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

मेट्रिक Claude Opus 5 Claude Opus 5 none रिलीज़: 2026-07-25 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium रिलीज़: 2026-02-15
स्कोर 7.5 7.5
रैंक #59 #65
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.6 8.5
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 57.6% 71.2%
अस्थिर टेस्ट 1 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 12.912 3.348
कुल लागत $1.550 $0.437
इनपुट कीमत $5.000 / 1M $0.260 / 1M
आउटपुट कीमत $25.000 / 1M $1.560 / 1M
कुल इनपुट टोकन 185,550 113,560
आउटपुट टोकन 24,866 9,823
रीजनिंग टोकन 0 250,881
प्रतिक्रिया समय (औसत) 7.60s 89.19s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 47.72s 304.85s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 167.28s 1337.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
लागत
$0.271
समय
149.3s
टोकन
10,962 tok

#65 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
लागत
$0.011
समय
125.5s
टोकन
7,040 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें