नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Gemini 3.5 Flash-Lite (low) average score में आगे है: 6.7 vs 6.5. MiMo-V2.5 (medium) की benchmark लागत कम है: $0.082 vs $0.145. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) तेज है: 2.25s vs 32.20s, pass rates 66.7% vs 69.7%.

अनुशंसित मॉडलGemini 3.5 Flash-Lite (low)It has the best score here (6.7), while responding about 14.3x faster than MiMo-V2.5 (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-21

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low रिलीज़: 2026-07-21 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium रिलीज़: 2026-04-22
स्कोर 6.7 6.5
रैंक #95 #107
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.2 7.9
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 66.7% 69.7%
अस्थिर टेस्ट 5 6
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.201 3.124
कुल लागत $0.145 $0.082
इनपुट कीमत $0.300 / 1M $0.140 / 1M
आउटपुट कीमत $2.500 / 1M $0.280 / 1M
कुल इनपुट टोकन 144,622 105,447
आउटपुट टोकन 15,302 7,120
रीजनिंग टोकन 24,971 230,682
प्रतिक्रिया समय (औसत) 2.25s 32.20s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 13.50s 162.44s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 49.58s 708.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low
लागत
$0.008
समय
7.7s
टोकन
3,056 tok

#107 MiMo-V2.5

medium
लागत
$0.002
समय
54.8s
टोकन
5,247 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.5 Flash-Lite 4.1 7.9 11.1% 1 672ms 8,136 463 0
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें