नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) average score में आगे है: 9.2 vs 8.0. GPT-5.2 Chat की benchmark लागत कम है: $0.604 vs $1.361. GPT-5.2 Chat तेज है: 7.65s vs 21.47s, pass rates 90.9% vs 74.2%.

अनुशंसित मॉडलGemini 3.1 Pro Preview (medium)It has the strongest score in this comparison (9.2) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

मेट्रिक Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium रिलीज़: 2026-02-19 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none रिलीज़: 2025-12-11
स्कोर 9.2 8.0
रैंक #10 #37
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 10.0 8.6
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 90.9% 74.2%
अस्थिर टेस्ट 0 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 6.801 4.308
कुल लागत $1.361 $0.604
इनपुट कीमत $2.000 / 1M $1.750 / 1M
आउटपुट कीमत $12.000 / 1M $14.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 92,287 101,248
आउटपुट टोकन 5,232 30,424
रीजनिंग टोकन 92,726 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 21.47s 7.65s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 88.68s 38.52s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 322.08s 168.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
लागत
$0.115
समय
87.2s
टोकन
9,629 tok

#37 GPT-5.2 Chat

none
लागत
$0.010
समय
15.3s
टोकन
797 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें