नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs gpt-oss-120b (medium)

Gemini 3.1 Flash Lite Preview average score में आगे है: 6.4 vs 6.1. gpt-oss-120b (medium) की benchmark लागत कम है: $0.019 vs $0.052. Gemini 3.1 Flash Lite Preview तेज है: 1.58s vs 21.91s, pass rates 57.6% vs 50.0%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

रैंक
#116
कुल आउटपुट टोकन
14,292
प्रतिक्रिया समय (औसत)
1.58s
कुल लागत
$0.052
रैंक
#132
कुल आउटपुट टोकन
97,816
प्रतिक्रिया समय (औसत)
21.91s
कुल लागत
$0.019
अनुशंसित मॉडल Gemini 3.1 Flash Lite Preview

It has the best score here (6.4), while responding about 13.9x faster than gpt-oss-120b (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none रिलीज़: 2026-03-03 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium रिलीज़: 2025-08-05
स्कोर 6.4 6.1
रैंक #116 #132
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.7 8.0
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 57.6% 50.0%
अस्थिर टेस्ट 1 5
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.431 0.221
कुल लागत $0.052 $0.019
इनपुट कीमत $0.250 / 1M $0.037 / 1M
आउटपुट कीमत $1.500 / 1M $0.170 / 1M
कुल इनपुट टोकन 120,942 108,747
आउटपुट टोकन 14,292 29,772
रीजनिंग टोकन 0 68,044
प्रतिक्रिया समय (औसत) 1.58s 21.91s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 9.27s 68.16s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 34.72s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
लागत
$0.003
समय
4.7s
टोकन
1,827 tok

#132 gpt-oss-120b

medium
लागत
$0.001
समय
26.7s
टोकन
555 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें