- रैंक
- #157
- कुल आउटपुट टोकन
- 56,766
- प्रतिक्रिया समय (औसत)
- 34.90s
- कुल लागत
- $1.488
Ember-1 (low) vs Gemma 4 31B (medium)
Ember-1 (low) average score में आगे है: 7.0 vs 6.9. Gemma 4 31B (medium) की benchmark लागत कम है: $0.117 vs $1.488. Ember-1 (low) तेज है: 34.90s vs 78.76s, pass rates 65.2% vs 66.7%.
तुलना किए गए मॉडल
- रैंक
- #164
- कुल आउटपुट टोकन
- 277,315
- प्रतिक्रिया समय (औसत)
- 78.76s
- कुल लागत
- $0.117
अनुशंसित मॉडल
Gemma 4 31B (medium)
Its score stays close to the best score here (6.9 vs 7.0), while costing about 12.7x less than Ember-1 (low).
विस्तृत तुलना
| मेट्रिक | Ember-1 Ember-1 low | Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium निःशुल्क उपलब्ध |
|---|---|---|
| स्कोर | 7.0 | 6.9 |
| रैंक | #157 | #164 |
| विश्वसनीयता | 8.8 | 10.0 |
| संगति | 8.2 | 8.7 |
| प्रयास | 69/69 | 69/69 |
| सही परीक्षण | ||
| प्रति प्रयास पास दर | 65.2% | 66.7% |
| अस्थिर टेस्ट | 5 | 3 |
| कुल रन | 69 | 69 |
| प्रति परिणाम लागत | 11.441 | 1.195 |
| कुल लागत | $1.488 | $0.117 |
| इनपुट कीमत | $3.000 / 1M | $0.090 / 1M |
| आउटपुट कीमत | $15.000 / 1M | $0.340 / 1M |
| कुल इनपुट टोकन | 211,908 | 251,164 |
| आउटपुट टोकन | 14,158 | 36,112 |
| रीजनिंग टोकन | 42,608 | 241,203 |
| प्रतिक्रिया समय (औसत) | 34.90s | 78.76s |
| प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) | 121.29s | 437.40s |
| प्रतिक्रिया समय (कुल) | 802.79s | 1653.96s |
| पैरामीटर | ~2.8T कुल (~104B सक्रिय) | 30.7B |
| उपलब्धता | बंद स्रोत | मुक्त स्रोत |
मॉडल जनरेशन शोकेस
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#157 Ember-1
low- लागत
- $0.016
- समय
- 24.2s
- टोकन
- 1,165 tok
#164 Gemma 4 31B
medium- लागत
- $0.002
- समय
- 45.7s
- टोकन
- 2,696 tok
स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल
स्कोर बनाम कुल लागत
प्रतिक्रिया समय (औसत)
स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)
कुल आउटपुट टोकन
स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन
श्रेणी विवरण
| स्वायत्त एजेंट कार्य | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 121.29s | 178,897 | 9,378 | 9,921 | |
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 82.13s | 156,195 | 1,713 | 8,181 |
| एंटी-एआई ट्रिक्स | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 22.18s | 1,402 | 571 | 613 | |
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.89s | 816 | 962 | 2,046 |
| कोडिंग | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 37.91s | 8,097 | 2,518 | 13,142 | |
| Gemma 4 31B | 4.3 | 5.8 | 22.2% | 1 | 219.76s | 5,568 | 11,098 | 33,212 |
| संयुक्त | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 51.45s | 12,828 | 381 | 689 | |
| Gemma 4 31B | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 433.11s | 77,035 | 12,112 | 157,552 |
| डेटा पार्सिंग और निष्कर्षण | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 34.82s | 6,076 | 223 | 778 | |
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.11s | 8,334 | 1,822 | 2,951 |
| डोमेन-विशिष्ट | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 56.17s | 1,154 | 234 | 12,476 | |
| Gemma 4 31B | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 59.92s | 853 | 4,280 | 18,729 |
| Samanya Buddhimatta | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.67s | 744 | 139 | 462 | |
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.57s | 567 | 105 | 888 |
| निर्देश पालन | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 32.73s | 781 | 121 | 466 | |
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.76s | 777 | 533 | 2,035 |
| पहेली समाधान | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.27s | 1,452 | 393 | 595 | |
| Gemma 4 31B | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 26.91s | 801 | 1,795 | 5,595 |
| टूल कॉलिंग | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 26.43s | 0 | 0 | 0 | |
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| सामान्य ज्ञान | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 30.60s | 477 | 200 | 3,466 | |
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 90.14s | 218 | 1,692 | 10,014 |
त्वरित तुलना
तुलना जोड़ी बदलें
Gemma 4 31Bmediumनिःशुल्क उपलब्धvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31Bmediumनिःशुल्क उपलब्धClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31Bmediumनिःशुल्क उपलब्धEmber-1highvsGemma 4 31Bmediumनिःशुल्क उपलब्धEmber-1lowvsKimi K2.7 CodemediumEmber-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumEmber-1lowvsQwen3.5-122B-A10BmediumEmber-1lowvsGPT-5.2 ChatnoneGemma 4 31Bmediumनिःशुल्क उपलब्धvsInklinglowनिःशुल्क उपलब्धGemma 4 31Bmediumनिःशुल्क उपलब्धvsGPT-6 SolnoneEmber-1lowvsMiMo-V2.5mediumGemma 4 31Bmediumनिःशुल्क उपलब्धvsMuse Glimmer 30Blow