नेविगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (high) vs Mercury 2.5 (high)

average score लगभग बराबर है: 7.1 vs 7.1. Mercury 2.5 (high) की benchmark लागत कम है: $0.031 vs $1.798. Mercury 2.5 (high) तेज है: 4.32s vs 56.77s, pass rates 71.2% vs 62.1%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-28

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#158
कुल आउटपुट टोकन
110,125
प्रतिक्रिया समय (औसत)
56.77s
कुल लागत
$1.798
रैंक
#157
कुल आउटपुट टोकन
174,547
प्रतिक्रिया समय (औसत)
4.32s
कुल लागत
$0.031
अनुशंसित मॉडल Mercury 2.5 (high)

It has the best score here (7.1), while costing about 58.0x less than Ember-1 (high).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Ember-1 Ember-1 high रिलीज़: 2026-09-28 Mercury 2.5 Mercury 2.5 high रिलीज़: 2026-09-08
स्कोर 7.1 7.1
रैंक #158 #157
विश्वसनीयता 8.0 9.7
संगति 7.3 8.6
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 71.2% 62.1%
अस्थिर टेस्ट 7 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 14.981 0.259
कुल लागत $1.798 $0.031
इनपुट कीमत $3.000 / 1M $0.040 / 1M
आउटपुट कीमत $15.000 / 1M $0.150 / 1M
कुल इनपुट टोकन 48,577 120,068
आउटपुट टोकन 7,345 3,402
रीजनिंग टोकन 102,780 171,145
प्रतिक्रिया समय (औसत) 56.77s 4.32s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 255.06s 23.63s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1248.88s 95.06s
पैरामीटर ~2.8T कुल (~104B सक्रिय) ~100B
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#158 Ember-1

high
लागत
$0.038
समय
55.1s
टोकन
2,671 tok

#157 Mercury 2.5

high
लागत
$0.001
समय
3.5s
टोकन
2,447 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Ember-1 8.2 7.2 88.9% 1 72.23s 7,144 1,281 23,093
Mercury 2.5 6.4 7.8 44.4% 1 6.58s 7,757 415 44,012

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें