नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

DeepSeek V4 Flash average score में आगे है: 5.6 vs 5.5. DeepSeek V4 Flash की benchmark लागत कम है: $0.044 vs $0.068. MiMo-V2.5-Pro तेज है: 4.12s vs 36.78s, pass rates 31.8% vs 37.9%.

अनुशंसित मॉडलMiMo-V2.5-ProIts score stays close to the best score here (5.5 vs 5.6), while responding about 8.9x faster than DeepSeek V4 Flash.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-22

मेट्रिक DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash none रिलीज़: 2026-04-24 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none रिलीज़: 2026-04-22
स्कोर 5.6 5.5
रैंक #156 #160
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.5 8.6
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 31.8% 37.9%
अस्थिर टेस्ट 4 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.917 1.509
कुल लागत $0.044 $0.068
इनपुट कीमत $0.098 / 1M $0.435 / 1M
आउटपुट कीमत $0.196 / 1M $0.870 / 1M
कुल इनपुट टोकन 240,221 124,799
आउटपुट टोकन 100,727 15,362
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 36.78s 4.12s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 247.27s 53.13s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 809.09s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#156 DeepSeek V4 Flash

none
लागत
$0.004
समय
157.6s
टोकन
11,297 tok

#160 MiMo-V2.5-Pro

none
लागत
$0.004
समय
46.4s
टोकन
4,025 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
DeepSeek V4 Flash 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें