नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Google: Gemini 2.5 Flash

Gemini 2.5 Flash (medium) average score में आगे है: 8.2 vs 7.7. DeepSeek V4 Flash (high) की benchmark लागत कम है: $0.041 vs $0.643. Gemini 2.5 Flash (medium) तेज है: 21.18s vs 49.75s, pass rates 72.7% vs 71.2%.

अनुशंसित मॉडलDeepSeek V4 Flash (high)Its score stays close to the best score here (7.7 vs 8.2), while costing about 16.0x less than Gemini 2.5 Flash (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

मेट्रिक DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high रिलीज़: 2026-04-24 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium रिलीज़: 2025-06-17
स्कोर 7.7 8.2
रैंक #52 #31
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.2 9.6
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 72.7% 71.2%
अस्थिर टेस्ट 5 1
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.402 4.286
कुल लागत $0.041 $0.643
इनपुट कीमत $0.094 / 1M $0.300 / 1M
आउटपुट कीमत $0.188 / 1M $2.500 / 1M
कुल इनपुट टोकन 108,392 132,498
आउटपुट टोकन 14,478 12,739
रीजनिंग टोकन 153,687 228,464
प्रतिक्रिया समय (औसत) 49.75s 21.18s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 218.13s 140.50s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1094.41s 465.89s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 DeepSeek V4 Flash

high
लागत
$0.003
समय
93.1s
टोकन
7,926 tok

#31 Gemini 2.5 Flash

medium
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
274.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें