नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 vs Gemma 4 26B A4B

Gemma 4 26B A4B average score में आगे है: 5.5 vs 5.4. Gemma 4 26B A4B की benchmark लागत कम है: $0.015 vs $0.021. Gemma 4 26B A4B तेज है: 7.64s vs 20.70s, pass rates 27.3% vs 42.4%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-01

रैंक
#182
कुल आउटपुट टोकन
25,424
प्रतिक्रिया समय (औसत)
20.70s
कुल लागत
$0.021
रैंक
#177
कुल आउटपुट टोकन
15,781
प्रतिक्रिया समय (औसत)
7.64s
कुल लागत
$0.015
अनुशंसित मॉडल Gemma 4 26B A4B

It has the best score here (5.5), while responding about 2.7x faster than DeepSeek V4 Flash 0731.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 none रिलीज़: 2026-08-01 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none रिलीज़: 2026-04-03 निःशुल्क उपलब्ध
स्कोर 5.4 5.5
रैंक #182 #177
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.6 9.2
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 27.3% 42.4%
अस्थिर टेस्ट 4 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.509 0.235
कुल लागत $0.021 $0.015
इनपुट कीमत $0.140 / 1M $0.070 / 1M
आउटपुट कीमत $0.280 / 1M $0.340 / 1M
कुल इनपुट टोकन 94,557 131,282
आउटपुट टोकन 25,424 15,781
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 20.70s 7.64s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 387.15s 57.10s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 455.38s 167.98s

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#182 DeepSeek V4 Flash 0731

none
लागत
$0.004
समय
198.4s
टोकन
14,316 tok

#177 Gemma 4 26B A4B

none
लागत
$0.001
समय
39.5s
टोकन
790 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
DeepSeek V4 Flash 0731 4.3 10.0 0.0% 0 1.72s 7,275 505 0
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें