नेविगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Command A+ (low) vs Granite 4.1 8B

Granite 4.1 8B average score में आगे है: 4.0 vs 3.0. Command A+ (low) की benchmark लागत कम है: $0.000 vs $0.007. Granite 4.1 8B तेज है: 1.44s vs 90.86s, pass rates 0.0% vs 9.1%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-23

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#354
कुल आउटपुट टोकन
0
प्रतिक्रिया समय (औसत)
90.86s
कुल लागत
$0.000
रैंक
#339
कुल आउटपुट टोकन
5,996
प्रतिक्रिया समय (औसत)
1.44s
कुल लागत
$0.007
अनुशंसित मॉडल Granite 4.1 8B

It has the best score here (4.0), while responding about 63.0x faster than Command A+ (low).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Command A+ Command A+ low रिलीज़: 2026-09-23 Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none रिलीज़: 2026-05-01
स्कोर 3.0 4.0
रैंक #354 #339
विश्वसनीयता 0.0 10.0
संगति 10.0 10.0
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 0.0% 9.1%
अस्थिर टेस्ट 0 0
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.000 0.315
कुल लागत $0.000 $0.007
इनपुट कीमत $0.300 / 1M $0.050 / 1M
आउटपुट कीमत $1.500 / 1M $0.100 / 1M
कुल इनपुट टोकन 0 113,836
आउटपुट टोकन 0 5,996
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 90.86s 1.44s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 116.28s 16.67s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1998.86s 31.75s
पैरामीटर 218B कुल (25B सक्रिय) 8B
उपलब्धता मुक्त स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#354 Command A+

low
Provider returned error
लागत
$0.000
समय
0.2s
टोकन
0 tok

#339 IBM: Granite 4.1 8B

none
लागत
$0.001
समय
3.2s
टोकन
491 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 86.43s 0 0 0
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें