नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Cobuddy (medium) vs Granite 4.1 8B

Cobuddy (medium) average score में आगे है: 4.7 vs 4.0. Cobuddy (medium) की benchmark लागत कम है: $0.000 vs $0.007. Granite 4.1 8B तेज है: 1.45s vs 39.90s, pass rates 45.5% vs 9.1%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-28

रैंक
#210
कुल आउटपुट टोकन
118,380
प्रतिक्रिया समय (औसत)
39.90s
कुल लागत
$0.000
रैंक
#224
कुल आउटपुट टोकन
5,996
प्रतिक्रिया समय (औसत)
1.45s
कुल लागत
$0.007
अनुशंसित मॉडल Cobuddy (medium)

It has the strongest score in this comparison (4.7) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Cobuddy Cobuddy medium रिलीज़: 2026-05-06 Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none रिलीज़: 2026-05-01
स्कोर 4.7 4.0
रैंक #210 #224
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 7.2 10.0
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 45.5% 9.1%
अस्थिर टेस्ट 6 0
कुल रन 63 66
प्रति परिणाम लागत 0.000 0.315
कुल लागत $0.000 $0.007
इनपुट कीमत $0.000 / 1M $0.050 / 1M
आउटपुट कीमत $0.000 / 1M $0.100 / 1M
कुल इनपुट टोकन 37,449 113,827
आउटपुट टोकन 1,677 5,996
रीजनिंग टोकन 116,703 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 39.90s 1.45s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 309.02s 16.67s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 797.98s 31.96s

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#210 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
लागत
$0.000
समय
0.1s
टोकन
0 tok

#224 IBM: Granite 4.1 8B

none
लागत
$0.001
समय
3.2s
टोकन
491 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें