नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Seed 2.1 Turbo (low) vs Gemini 3.5 Flash (high)

Gemini 3.5 Flash (high) average score में आगे है: 9.5 vs 9.1. Seed 2.1 Turbo (low) की benchmark लागत कम है: $1.631 vs $1.976. Gemini 3.5 Flash (high) तेज है: 15.07s vs 168.41s, pass rates 83.3% vs 93.9%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-14

रैंक
#18
कुल आउटपुट टोकन
631,257
प्रतिक्रिया समय (औसत)
168.41s
कुल लागत
$1.631
रैंक
#5
कुल आउटपुट टोकन
201,677
प्रतिक्रिया समय (औसत)
15.07s
कुल लागत
$1.976
अनुशंसित मॉडल Gemini 3.5 Flash (high)

It has the best score here (9.5), while responding about 11.2x faster than Seed 2.1 Turbo (low).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low रिलीज़: 2026-08-12 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high रिलीज़: 2026-05-19
स्कोर 9.1 9.5
रैंक #18 #5
विश्वसनीयता 9.9 10.0
संगति 8.9 9.3
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 83.3% 93.9%
अस्थिर टेस्ट 3 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 9.591 9.879
कुल लागत $1.631 $1.976
इनपुट कीमत $0.500 / 1M $1.500 / 1M
आउटपुट कीमत $2.500 / 1M $9.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 104,483 107,137
आउटपुट टोकन 6,848 8,777
रीजनिंग टोकन 624,409 192,900
प्रतिक्रिया समय (औसत) 168.41s 15.07s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 739.98s 145.92s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 3705.09s 331.48s
पैरामीटर ~200B कुल (~20B सक्रिय) ~500B कुल (~20B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Seed 2.1 Turbo

low
लागत
$0.049
समय
298.8s
टोकन
19,730 tok

#5 Gemini 3.5 Flash

high
लागत
$0.208
समय
118.2s
टोकन
23,158 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 360.85s 8,220 385 207,368
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें