नेविगेशन
Advertise here

Claude Opus 5 (medium) vs Seed 2.1 Turbo (low)

Claude Opus 5 (medium) average score में आगे है: 9.2 vs 9.1. Seed 2.1 Turbo (low) की benchmark लागत कम है: $1.546 vs $1.586. Claude Opus 5 (medium) तेज है: 10.26s vs 163.90s, pass rates 83.3% vs 80.3%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-24

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#25
कुल आउटपुट टोकन
36,618
प्रतिक्रिया समय (औसत)
10.26s
कुल लागत
$1.586
रैंक
#28
कुल आउटपुट टोकन
597,236
प्रतिक्रिया समय (औसत)
163.90s
कुल लागत
$1.546
अनुशंसित मॉडल Claude Opus 5 (medium)

It has the best score here (9.2), while responding about 16.0x faster than Seed 2.1 Turbo (low).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium रिलीज़: 2026-07-25 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low रिलीज़: 2026-08-12
स्कोर 9.2 9.1
रैंक #25 #28
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.6 9.2
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 83.3% 80.3%
अस्थिर टेस्ट 1 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 8.811 9.091
कुल लागत $1.586 $1.546
इनपुट कीमत $5.000 / 1M $0.500 / 1M
आउटपुट कीमत $25.000 / 1M $2.500 / 1M
कुल इनपुट टोकन 135,604 104,464
आउटपुट टोकन 23,814 6,844
रीजनिंग टोकन 12,804 590,392
प्रतिक्रिया समय (औसत) 10.26s 163.90s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 35.43s 739.98s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 225.66s 3605.87s
पैरामीटर ~5T कुल (~500B सक्रिय) ~200B कुल (~20B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Claude Opus 5

medium
लागत
$0.125
समय
69.3s
टोकन
5,134 tok

#28 Seed 2.1 Turbo

low
लागत
$0.049
समय
298.8s
टोकन
19,730 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 360.85s 8,220 385 207,368

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें