नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Meituan: LongCat 2.0

LongCat 2.0 average score में आगे है: 6.3 vs 6.2. LongCat 2.0 की benchmark लागत कम है: $0.044 vs $0.066. Seed-2.0-Lite तेज है: 4.40s vs 5.18s, pass rates 43.9% vs 36.4%.

अनुशंसित मॉडलLongCat 2.0It has the strongest score in this comparison (6.3) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

मेट्रिक Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none रिलीज़: 2026-02-14 LongCat 2.0 LongCat 2.0 none रिलीज़: 2026-07-20
स्कोर 6.2 6.3
रैंक #127 #122
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.5 9.3
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 43.9% 36.4%
अस्थिर टेस्ट 4 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.814 0.627
कुल लागत $0.066 $0.044
इनपुट कीमत $0.250 / 1M $0.300 / 1M
आउटपुट कीमत $2.000 / 1M $1.200 / 1M
कुल इनपुट टोकन 142,197 108,743
आउटपुट टोकन 14,746 9,372
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 4.40s 5.18s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 44.58s 48.38s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 96.84s 113.95s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#127 Seed-2.0-Lite

none
लागत
$0.005
समय
83.8s
टोकन
2,311 tok

#122 LongCat 2.0

none
लागत
$0.027
समय
411.7s
टोकन
22,283 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें