नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Z.ai: GLM 5.2

average score लगभग बराबर है: 7.9 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) की benchmark लागत कम है: $0.184 vs $0.234. GLM 5.2 (medium) तेज है: 23.28s vs 48.53s, pass rates 74.2% vs 80.3%.

अनुशंसित मॉडलGLM 5.2 (medium)It has the best score here (7.8), while responding about 2.1x faster than Seed-2.0-Lite (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

मेट्रिक Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium रिलीज़: 2026-02-14 GLM 5.2 GLM 5.2 medium रिलीज़: 2026-06-17
स्कोर 7.9 7.8
रैंक #42 #45
विश्वसनीयता 10.0 9.5
संगति 8.6 8.0
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 74.2% 80.3%
अस्थिर टेस्ट 4 4
कुल रन 66 63
प्रति परिणाम लागत 1.669 2.159
कुल लागत $0.234 $0.184
इनपुट कीमत $0.250 / 1M $0.793 / 1M
आउटपुट कीमत $2.000 / 1M $2.491 / 1M
कुल इनपुट टोकन 129,897 37,199
आउटपुट टोकन 12,533 12,261
रीजनिंग टोकन 88,047 49,500
प्रतिक्रिया समय (औसत) 48.53s 23.28s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 254.92s 101.36s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1067.74s 488.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Seed-2.0-Lite

medium
लागत
$0.005
समय
86.7s
टोकन
2,354 tok

#45 GLM 5.2

medium
लागत
$0.041
समय
195.8s
टोकन
9,287 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें