नेविगेशन
Advertise here

Seed-2.0-Lite (medium) vs GLM 5.2 (medium)

GLM 5.2 (medium) average score में आगे है: 7.8 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) की benchmark लागत कम है: $0.224 vs $0.236. GLM 5.2 (medium) तेज है: 23.28s vs 47.94s, pass rates 69.7% vs 80.3%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-08

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#85
कुल आउटपुट टोकन
101,296
प्रतिक्रिया समय (औसत)
47.94s
कुल लागत
$0.236
रैंक
#81
कुल आउटपुट टोकन
61,761
प्रतिक्रिया समय (औसत)
23.28s
कुल लागत
$0.224
अनुशंसित मॉडल GLM 5.2 (medium)

It has the best score here (7.8), while responding about 2.1x faster than Seed-2.0-Lite (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium रिलीज़: 2026-02-14 GLM 5.2 GLM 5.2 medium रिलीज़: 2026-06-17
स्कोर 7.8 7.8
रैंक #85 #81
विश्वसनीयता 10.0 9.5
संगति 8.6 8.0
प्रयास 66/66 63/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 69.7% 80.3%
अस्थिर टेस्ट 4 4
कुल रन 66 63
प्रति परिणाम लागत 1.809 2.159
कुल लागत $0.236 $0.224
इनपुट कीमत $0.250 / 1M $0.966 / 1M
आउटपुट कीमत $2.000 / 1M $3.036 / 1M
कुल इनपुट टोकन 129,906 37,199
आउटपुट टोकन 12,530 12,261
रीजनिंग टोकन 88,766 49,500
प्रतिक्रिया समय (औसत) 47.94s 23.28s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 254.92s 101.36s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1054.57s 488.94s
पैरामीटर ~200B कुल (~20B सक्रिय) 744B कुल (40B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Seed-2.0-Lite

medium
लागत
$0.005
समय
86.7s
टोकन
2,354 tok

#81 GLM 5.2

medium
लागत
$0.041
समय
195.8s
टोकन
9,287 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें

Claude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-LitemediumSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 FlashhighQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2mediumKimi K3maxvsGLM 5.2mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5.2mediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5.2mediumSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 ProhighGPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2mediumSeed-2.0-CodelowvsGLM 5.2mediumSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.8 27Blow