नेविगेशन
Advertise here

Seed-2.0-Lite (medium) vs Kimi K3 (max)

Kimi K3 (max) average score में आगे है: 7.9 vs 7.8. Seed-2.0-Lite (medium) की benchmark लागत कम है: $0.236 vs $2.528. Seed-2.0-Lite (medium) तेज है: 47.94s vs 142.84s, pass rates 69.7% vs 77.3%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-18

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#90
कुल आउटपुट टोकन
101,296
प्रतिक्रिया समय (औसत)
47.94s
कुल लागत
$0.236
रैंक
#79
कुल आउटपुट टोकन
224,128
प्रतिक्रिया समय (औसत)
142.84s
कुल लागत
$2.528
अनुशंसित मॉडल Seed-2.0-Lite (medium)

Its score stays close to the best score here (7.8 vs 7.9), while costing about 10.8x less than Kimi K3 (max).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium रिलीज़: 2026-02-14 Kimi K3 Kimi K3 max रिलीज़: 2026-07-16
स्कोर 7.8 7.9
रैंक #90 #79
विश्वसनीयता 10.0 9.0
संगति 8.6 9.2
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 69.7% 77.3%
अस्थिर टेस्ट 4 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.809 21.668
कुल लागत $0.236 $2.528
इनपुट कीमत $0.250 / 1M $2.100 / 1M
आउटपुट कीमत $2.000 / 1M $10.951 / 1M
कुल इनपुट टोकन 129,906 34,960
आउटपुट टोकन 12,530 2,887
रीजनिंग टोकन 88,766 221,241
प्रतिक्रिया समय (औसत) 47.94s 142.84s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 254.92s 766.58s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1054.57s 2714.02s
पैरामीटर ~200B कुल (~20B सक्रिय) 2.8T कुल (104B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत वेट उपलब्ध

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#90 Seed-2.0-Lite

medium
लागत
$0.005
समय
86.7s
टोकन
2,354 tok

#79 MoonshotAI: Kimi K3

max
लागत
$0.281
समय
506.9s
टोकन
18,863 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें