नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Lite (medium) vs Gemini 3.5 Flash

Seed-2.0-Lite (medium) average score में आगे है: 7.9 vs 7.0. Seed-2.0-Lite (medium) की benchmark लागत कम है: $0.234 vs $1.079. Gemini 3.5 Flash तेज है: 9.93s vs 48.53s, pass rates 74.2% vs 74.2%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-28

रैंक
#42
कुल आउटपुट टोकन
100,580
प्रतिक्रिया समय (औसत)
48.53s
कुल लागत
$0.234
रैंक
#89
कुल आउटपुट टोकन
117,518
प्रतिक्रिया समय (औसत)
9.93s
कुल लागत
$1.079
अनुशंसित मॉडल Seed-2.0-Lite (medium)

It has the best score here (7.9), while costing about 4.6x less than Gemini 3.5 Flash.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium रिलीज़: 2026-02-14 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none रिलीज़: 2026-05-19
स्कोर 7.9 7.0
रैंक #42 #89
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.6 8.9
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 74.2% 74.2%
अस्थिर टेस्ट 4 3
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.669 7.190
कुल लागत $0.234 $1.079
इनपुट कीमत $0.250 / 1M $1.500 / 1M
आउटपुट कीमत $2.000 / 1M $9.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 129,897 13,843
आउटपुट टोकन 12,533 117,518
रीजनिंग टोकन 88,047 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 48.53s 9.93s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 254.92s 64.36s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1067.74s 178.68s

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Seed-2.0-Lite

medium
लागत
$0.005
समय
86.7s
टोकन
2,354 tok

#89 Gemini 3.5 Flash

none
लागत
$0.225
समय
125.5s
टोकन
25,004 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें