नेविगेशन
Advertise here

Seed-2.0-Code (low) vs Ling 3.1 Flash (medium)

Ling 3.1 Flash (medium) average score में आगे है: 8.3 vs 8.1. Ling 3.1 Flash (medium) की benchmark लागत कम है: $0.000 vs $0.881. Seed-2.0-Code (low) तेज है: 73.02s vs 88.74s, pass rates 78.3% vs 71.0%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-10-03

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#87
कुल आउटपुट टोकन
253,807
प्रतिक्रिया समय (औसत)
73.02s
कुल लागत
$0.881
रैंक
#81
कुल आउटपुट टोकन
648,854
प्रतिक्रिया समय (औसत)
88.74s
कुल लागत
$0.000
अनुशंसित मॉडल Seed-2.0-Code (low)

It offers the best overall trade-off: a competitive score (8.1), faster response than Ling 3.1 Flash (medium), and balanced cost.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low रिलीज़: 2026-08-12 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium रिलीज़: 2026-10-03
स्कोर 8.1 8.3
रैंक #87 #81
विश्वसनीयता 8.9 9.6
संगति 7.9 8.8
प्रयास 69/69 69/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 78.3% 71.0%
अस्थिर टेस्ट 6 3
कुल रन 69 69
प्रति परिणाम लागत 6.288 0.000
कुल लागत $0.881 $0.000
इनपुट कीमत $0.500 / 1M $0.000 / 1M
आउटपुट कीमत $3.000 / 1M $0.000 / 1M
कैश पढ़ने की कीमत लागू नहीं लागू नहीं
कैश लिखने की कीमत लागू नहीं लागू नहीं
कुल इनपुट टोकन 237,604 369,495
आउटपुट टोकन 9,617 172,852
रीजनिंग टोकन 244,190 476,002
प्रतिक्रिया समय (औसत) 73.02s 88.74s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 485.92s 567.88s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1679.49s 2041.10s
पैरामीटर ~200B कुल (~20B सक्रिय) 560B कुल (25B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

कैश की कीमतें इनपुट टोकन पर लागू होती हैं। पढ़ने पर कैश किए गए प्रॉम्प्ट का दोबारा उपयोग होता है; लिखने पर वे सहेजे जाते हैं और अतिरिक्त लागत हो सकती है। आउटपुट टोकन पर आउटपुट की कीमत लागू होती है।

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
लागत
$0.000
समय
0.3s
टोकन
0 tok

#81 Ling 3.1 Flash

medium
लागत
$0.000
समय
101.1s
टोकन
11,607 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Seed-2.0-Code 7.0 7.1 55.6% 1 109.70s 7,948 455 55,759
Ling 3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 87.15s 8,298 19,577 62,002

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें

Ling 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5highLing 3.1 FlashmediumvsKimi K3maxSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Pro 0423highGemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 FlashmediumClaude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-CodelowSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Flash 0423highLing 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 TerrahighSeed-2.0-CodelowvsGPT-5.6 TerramediumSeed-2.0-CodelowvsGLM 5.2mediumLing 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2highSeed-2.0-CodelowvsGrok 4.5highDeepSeek V4 Flash 0731highvsLing 3.1 Flashmedium