नेविगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code (high) vs Qwen3.8 Flash Next (medium)

Qwen3.8 Flash Next (medium) average score में आगे है: 7.6 vs 7.5. Qwen3.8 Flash Next (medium) की benchmark लागत कम है: ~$0.047 vs $1.448. Qwen3.8 Flash Next (medium) तेज है: 24.79s vs 124.87s, pass rates 65.2% vs 75.4%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-10-05

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#125
कुल आउटपुट टोकन
432,850
प्रतिक्रिया समय (औसत)
124.87s
कुल लागत
$1.448
रैंक
#119
कुल आउटपुट टोकन
143,965
प्रतिक्रिया समय (औसत)
24.79s
कुल लागत
~$0.047
अनुशंसित मॉडल Qwen3.8 Flash Next (medium)

It has the best score here (7.6), while costing about 30.8x less than Seed-2.0-Code (high).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high रिलीज़: 2026-08-12 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next medium रिलीज़: 2026-10-04
स्कोर 7.5 7.6
रैंक #125 #119
विश्वसनीयता 9.0 10.0
संगति 7.9 7.9
प्रयास 69/69 69/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 65.2% 75.4%
अस्थिर टेस्ट 5 6
कुल रन 69 69
प्रति परिणाम लागत 12.061 ~0.314
कुल लागत $1.448 ~$0.047
इनपुट कीमत $0.500 / 1M लागू नहीं
आउटपुट कीमत $3.000 / 1M लागू नहीं
कैश पढ़ने की कीमत लागू नहीं लागू नहीं
कैश लिखने की कीमत लागू नहीं लागू नहीं
कुल इनपुट टोकन 297,321 278,792
आउटपुट टोकन 8,997 1,695
रीजनिंग टोकन 423,853 142,270
प्रतिक्रिया समय (औसत) 124.87s 24.79s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 675.30s 159.62s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 2871.96s 570.26s
पैरामीटर ~200B कुल (~20B सक्रिय) 180B कुल (6B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत वेट उपलब्ध

कैश की कीमतें इनपुट टोकन पर लागू होती हैं। पढ़ने पर कैश किए गए प्रॉम्प्ट का दोबारा उपयोग होता है; लिखने पर वे सहेजे जाते हैं और अतिरिक्त लागत हो सकती है। आउटपुट टोकन पर आउटपुट की कीमत लागू होती है।

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#125 Seed-2.0-Code

high
लागत
$0.037
समय
183.6s
टोकन
12,388 tok

#119 Qwen3.8 Flash Next

medium
लागत
~$0.002
समय
40.7s
टोकन
4,059 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Seed-2.0-Code 6.2 6.5 55.6% 1 266.74s 6,750 432 124,956
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 45.53s 7,893 346 37,643

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें

GPT-6 LunalowvsQwen3.8 Flash NextmediumQwen3.8 Flash NextmediumvsSpace Bunny AlphahighSeed-2.0-CodehighvsGPT-5.6 LunamediumSeed-2.0-CodehighvsQwen3.6 FlashmediumSeed-2.0-CodehighvsDeepSeek V4 Flash 0731lowSeed-2.0-CodehighvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-CodehighvsGrok 4.7lowSeed-2.0-CodehighvsQwen3.8 27Blowनिःशुल्क उपलब्धSeed-2.0-CodehighvsGPT-6 LunalowSeed-2.0-CodehighvsDeepSeek V4 Pro 0423noneSeed-2.0-CodehighvsInklingmediumनिःशुल्क उपलब्धSeed-2.0-CodehighvsGemma 4 26B A4Bmediumनिःशुल्क उपलब्ध