नेविगेशन
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Qwen3.5-35B-A3B (medium)

average score लगभग बराबर है: 6.2 vs 6.1. Claude Sonnet 5.5 (low) की benchmark लागत कम है: $0.620 vs $1.172. Claude Sonnet 5.5 (low) तेज है: 5.68s vs 110.84s, pass rates 43.9% vs 65.2%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-29

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#232
कुल आउटपुट टोकन
28,630
प्रतिक्रिया समय (औसत)
5.68s
कुल लागत
$0.620
रैंक
#235
कुल आउटपुट टोकन
893,463
प्रतिक्रिया समय (औसत)
110.84s
कुल लागत
$1.172
अनुशंसित मॉडल Claude Sonnet 5.5 (low)

It has the best score here (6.2), while costing about 1.9x less than Qwen3.5-35B-A3B (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low रिलीज़: 2026-09-29 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium रिलीज़: 2026-02-24
स्कोर 6.2 6.1
रैंक #232 #235
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.4 7.6
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 43.9% 65.2%
अस्थिर टेस्ट 2 6
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 6.880 9.806
कुल लागत $0.620 $1.172
इनपुट कीमत $2.000 / 1M $0.163 / 1M
आउटपुट कीमत $10.000 / 1M $1.300 / 1M
कुल इनपुट टोकन 166,418 130,450
आउटपुट टोकन 21,456 54,857
रीजनिंग टोकन 7,174 838,606
प्रतिक्रिया समय (औसत) 5.68s 110.84s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 22.74s 950.25s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 124.87s 2438.58s
पैरामीटर ~1T कुल (~100B सक्रिय) 35B कुल (3B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Claude Sonnet 5.5

low
लागत
$0.020
समय
15.3s
टोकन
2,077 tok

#235 Qwen3.5-35B-A3B

medium
लागत
$0.009
समय
71.4s
टोकन
8,631 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें