नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY तुलना

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs StepFun: Step 3.7 Flash

सारांश

Claude Sonnet 4.6 average score में आगे है: 7.3 vs 7.1. Claude Sonnet 4.6 की benchmark लागत कम है: $0.316 vs $1.148. Claude Sonnet 4.6 तेज है: 5.04s vs 64.46s, pass rates 55.6% vs 63.5%.

अनुशंसित मॉडलClaude Sonnet 4.6It has the best score here (7.3), while costing about 3.6x less than Step 3.7 Flash (high).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-14

मेट्रिक Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none रिलीज़: 2026-02-17 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high रिलीज़: 2026-05-29
स्कोर 7.3 7.1
रैंक #71 #79
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.7 8.2
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 55.6% 63.5%
अस्थिर टेस्ट 1 4
कुल रन 63 63
प्रति परिणाम लागत 2.870 10.434
कुल लागत $0.316 $1.148
इनपुट कीमत $3.000 / 1M $0.200 / 1M
आउटपुट कीमत $15.000 / 1M $1.150 / 1M
कुल इनपुट टोकन 57,886 38,391
आउटपुट टोकन 9,465 991,355
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 5.04s 64.46s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 23.84s 364.99s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 70.60s 1353.57s

जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Claude Sonnet 4.6

none
लागत
$0.038
समय
27.3s
टोकन
2,598 tok

#79 Step 3.7 Flash

high
लागत
$0.007
समय
63.6s
टोकन
6,030 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें