नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Plus vs Step 3.7 Flash (high)

Qwen3.7 Plus average score में आगे है: 7.2 vs 6.9. Qwen3.7 Plus की benchmark लागत कम है: $0.106 vs $1.207. Qwen3.7 Plus तेज है: 12.09s vs 64.68s, pass rates 50.0% vs 63.6%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

रैंक
#79
कुल आउटपुट टोकन
58,097
प्रतिक्रिया समय (औसत)
12.09s
कुल लागत
$0.106
रैंक
#94
कुल आउटपुट टोकन
1,032,395
प्रतिक्रिया समय (औसत)
64.68s
कुल लागत
$1.207
अनुशंसित मॉडल Qwen3.7 Plus

It has the best score here (7.2), while costing about 11.4x less than Step 3.7 Flash (high).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none रिलीज़: 2026-06-03 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high रिलीज़: 2026-05-29
स्कोर 7.2 6.9
रैंक #79 #94
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 10.0 8.0
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 50.0% 63.6%
अस्थिर टेस्ट 0 5
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.014 10.973
कुल लागत $0.106 $1.207
इनपुट कीमत $0.320 / 1M $0.200 / 1M
आउटपुट कीमत $1.280 / 1M $1.150 / 1M
कुल इनपुट टोकन 98,824 98,691
आउटपुट टोकन 58,097 1,032,395
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 12.09s 64.68s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 206.03s 364.99s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 265.89s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#79 Qwen3.7 Plus

none
लागत
$0.019
समय
213.5s
टोकन
11,960 tok

#94 Step 3.7 Flash

high
लागत
$0.007
समय
63.6s
टोकन
6,030 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें