नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 (medium) vs Qwen3.7 Plus (medium)

average score लगभग बराबर है: 7.8 vs 7.9. Qwen3.7 Plus (medium) की benchmark लागत कम है: $0.277 vs $2.126. Claude Sonnet 4.6 (medium) तेज है: 28.08s vs 53.51s, pass rates 65.2% vs 75.8%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-15

रैंक
#67
कुल आउटपुट टोकन
120,427
प्रतिक्रिया समय (औसत)
28.08s
कुल लागत
$2.126
रैंक
#62
कुल आउटपुट टोकन
187,337
प्रतिक्रिया समय (औसत)
53.51s
कुल लागत
$0.277
अनुशंसित मॉडल Qwen3.7 Plus (medium)

It has the best score here (7.9), while costing about 7.7x less than Claude Sonnet 4.6 (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium रिलीज़: 2026-02-17 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium रिलीज़: 2026-06-03
स्कोर 7.8 7.9
रैंक #67 #62
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.5 8.9
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 65.2% 75.8%
अस्थिर टेस्ट 1 3
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 15.182 2.134
कुल लागत $2.126 $0.277
इनपुट कीमत $3.000 / 1M $0.320 / 1M
आउटपुट कीमत $15.000 / 1M $1.280 / 1M
कुल इनपुट टोकन 106,316 115,242
आउटपुट टोकन 79,338 6,163
रीजनिंग टोकन 41,089 181,174
प्रतिक्रिया समय (औसत) 28.08s 53.51s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 140.96s 315.30s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 421.15s 1177.25s
पैरामीटर ~1T कुल (~100B सक्रिय) ~397B कुल (~17B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 Claude Sonnet 4.6

medium
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

#62 Qwen3.7 Plus

medium
लागत
$0.018
समय
193.2s
टोकन
10,821 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें