नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 4.6 (medium) vs Qwen3.6 Plus (medium)

average score लगभग बराबर है: 7.8 vs 7.8. Qwen3.6 Plus (medium) की benchmark लागत कम है: $0.405 vs $2.057. Claude Sonnet 4.6 (medium) तेज है: 25.91s vs 43.12s, pass rates 66.7% vs 71.2%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

रैंक
#47
कुल आउटपुट टोकन
115,865
प्रतिक्रिया समय (औसत)
25.91s
कुल लागत
$2.057
रैंक
#44
कुल आउटपुट टोकन
191,237
प्रतिक्रिया समय (औसत)
43.12s
कुल लागत
$0.405
अनुशंसित मॉडल Qwen3.6 Plus (medium)

It has the best score here (7.8), while costing about 5.1x less than Claude Sonnet 4.6 (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium रिलीज़: 2026-02-17 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium रिलीज़: 2026-04-20
स्कोर 7.8 7.8
रैंक #47 #44
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.2 9.3
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 66.7% 71.2%
अस्थिर टेस्ट 2 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 14.692 1.514
कुल लागत $2.057 $0.405
इनपुट कीमत $3.000 / 1M $0.325 / 1M
आउटपुट कीमत $15.000 / 1M $1.950 / 1M
कुल इनपुट टोकन 106,292 97,689
आउटपुट टोकन 80,748 6,412
रीजनिंग टोकन 35,117 184,825
प्रतिक्रिया समय (औसत) 25.91s 43.12s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 140.96s 291.55s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 362.78s 905.53s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#47 Claude Sonnet 4.6

medium
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

#44 Qwen3.6 Plus

medium
लागत
$0.024
समय
219.0s
टोकन
12,235 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें