नेविगेशन
Advertise here

Qwen3.6 Plus (medium) vs GLM 5.3 FlashX (high)

GLM 5.3 FlashX (high) average score में आगे है: 7.4 vs 7.3. GLM 5.3 FlashX (high) की benchmark लागत कम है: $0.210 vs $0.554. GLM 5.3 FlashX (high) तेज है: 14.94s vs 57.41s, pass rates 69.6% vs 69.6%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-10-26

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#175
कुल आउटपुट टोकन
246,790
प्रतिक्रिया समय (औसत)
57.41s
कुल लागत
$0.554
रैंक
#164
कुल आउटपुट टोकन
97,728
प्रतिक्रिया समय (औसत)
14.94s
कुल लागत
$0.210
अनुशंसित मॉडल GLM 5.3 FlashX (high)

It has the best score here (7.4), while costing about 2.6x less than Qwen3.6 Plus (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium रिलीज़: 2026-04-20 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX high रिलीज़: 2026-09-21
स्कोर 7.3 7.4
रैंक #175 #164
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.0 8.2
प्रयास 69/69 69/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 69.6% 69.6%
अस्थिर टेस्ट 3 5
कुल रन 69 69
प्रति परिणाम लागत 2.605 1.612
कुल लागत $0.554 $0.210
इनपुट कीमत $0.325 / 1M $0.370 / 1M
आउटपुट कीमत $1.950 / 1M $1.250 / 1M
कैश पढ़ने की कीमत लागू नहीं $0.090 / 1M
कैश लिखने की कीमत $0.407 / 1M लागू नहीं
कुल इनपुट टोकन 222,601 235,914
आउटपुट टोकन 8,185 8,147
रीजनिंग टोकन 238,605 89,581
प्रतिक्रिया समय (औसत) 57.41s 14.94s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 307.08s 91.16s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1263.02s 343.65s
पैरामीटर ~397B कुल (~17B सक्रिय) 320B कुल (18B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

कैश की कीमतें इनपुट टोकन पर लागू होती हैं। पढ़ने पर कैश किए गए प्रॉम्प्ट का दोबारा उपयोग होता है; लिखने पर वे सहेजे जाते हैं और अतिरिक्त लागत हो सकती है। आउटपुट टोकन पर आउटपुट की कीमत लागू होती है।

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#175 Qwen3.6 Plus

medium
लागत
$0.024
समय
219.0s
टोकन
12,235 tok

#164 GLM 5.3 FlashX

high
लागत
$0.030
समय
169.4s
टोकन
23,950 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 8.06s 7,317 374 9,267

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें

Seed-2.0-CodemediumvsGLM 5.3 FlashXhighGrok 4.7lowvsGLM 5.3 FlashXhighLongCat 2.0highvsQwen3.6 PlusmediumDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGLM 5.3 FlashXhighQwen3.6 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXhighGPT-5.6 LunamediumvsGLM 5.3 FlashXhighDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGLM 5.3 FlashXhighInklingmediumनिःशुल्क उपलब्धvsGLM 5.3 FlashXhighQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.3 FlashhighGemma 4 26B A4Bmediumनिःशुल्क उपलब्धvsGLM 5.3 FlashXhighGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.6 PlusmediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 Plusmedium