नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs Solar Pro 4 (xhigh)

average score लगभग बराबर है: 7.5 vs 7.6. Solar Pro 4 (xhigh) की benchmark लागत कम है: $0.050 vs $1.550. Claude Opus 5 तेज है: 7.65s vs 134.85s, pass rates 57.6% vs 60.6%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-14

रैंक
#78
कुल आउटपुट टोकन
24,866
प्रतिक्रिया समय (औसत)
7.65s
कुल लागत
$1.550
रैंक
#76
कुल आउटपुट टोकन
389,450
प्रतिक्रिया समय (औसत)
134.85s
कुल लागत
$0.050
अनुशंसित मॉडल Solar Pro 4 (xhigh)

It has the best score here (7.6), while costing about 31.2x less than Claude Opus 5.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Claude Opus 5 Claude Opus 5 none रिलीज़: 2026-07-25 Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh रिलीज़: 2026-08-11
स्कोर 7.5 7.6
रैंक #78 #76
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.6 9.4
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 57.6% 60.6%
अस्थिर टेस्ट 1 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 12.912 0.414
कुल लागत $1.550 $0.050
इनपुट कीमत $5.000 / 1M $0.030 / 1M
आउटपुट कीमत $25.000 / 1M $0.120 / 1M
कुल इनपुट टोकन 185,547 98,116
आउटपुट टोकन 24,866 21,720
रीजनिंग टोकन 0 367,730
प्रतिक्रिया समय (औसत) 7.65s 134.85s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 47.72s 491.42s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 168.35s 2966.79s
पैरामीटर ~5T कुल (~500B सक्रिय) ~100B
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 Claude Opus 5

none
लागत
$0.271
समय
149.3s
टोकन
10,962 tok

#76 Solar Pro 4

xhigh
इस मॉडल के लिए अभी तक कोई शोकेस परिणाम उत्पन्न नहीं हुआ है।
लागत
$0.000
समय
-
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Solar Pro 4 5.8 9.9 33.3% 0 292.21s 7,887 15,575 115,426

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें