नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY तुलना

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs xAI: Grok 4.20

सारांश

Grok 4.20 (medium) average score में आगे है: 7.3 vs 7.2. Claude Opus 4.8 की benchmark लागत कम है: $0.539 vs $0.609. Claude Opus 4.8 तेज है: 3.48s vs 27.68s, pass rates 61.9% vs 63.5%.

अनुशंसित मॉडलClaude Opus 4.8Its score stays close to the best score here (7.2 vs 7.3), while responding about 8.0x faster than Grok 4.20 (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-14

मेट्रिक Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none रिलीज़: 2026-05-28 Grok 4.20 Grok 4.20 medium रिलीज़: 2026-03-31
स्कोर 7.2 7.3
रैंक #73 #69
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.2 8.8
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 61.9% 63.5%
अस्थिर टेस्ट 2 3
कुल रन 63 63
प्रति परिणाम लागत 4.485 8.309
कुल लागत $0.539 $0.609
इनपुट कीमत $5.000 / 1M $1.250 / 1M
आउटपुट कीमत $25.000 / 1M $2.500 / 1M
कुल इनपुट टोकन 67,104 44,433
आउटपुट टोकन 8,107 1,819
रीजनिंग टोकन 0 219,524
प्रतिक्रिया समय (औसत) 3.48s 27.68s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 17.73s 199.66s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 73.00s 581.26s

जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 Claude Opus 4.8

none
लागत
$0.053
समय
22.0s
टोकन
2,253 tok

#69 xAI: Grok 4.20

medium
लागत
$0.041
समय
110.3s
टोकन
16,336 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें