नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY तुलना

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini

सारांश

Seed-2.0-Mini (medium) average score में आगे है: 7.4 vs 7.2. Seed-2.0-Mini (medium) की benchmark लागत कम है: $0.044 vs $0.539. Claude Opus 4.8 तेज है: 3.48s vs 80.22s, pass rates 61.9% vs 57.1%.

अनुशंसित मॉडलClaude Opus 4.8Its score stays close to the best score here (7.2 vs 7.4), while responding about 23.1x faster than Seed-2.0-Mini (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-14

मेट्रिक Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none रिलीज़: 2026-05-28 Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium रिलीज़: 2026-02-14
स्कोर 7.2 7.4
रैंक #73 #66
विश्वसनीयता 10.0 6.7
संगति 9.2 9.3
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 61.9% 57.1%
अस्थिर टेस्ट 2 2
कुल रन 63 63
प्रति परिणाम लागत 4.485 0.397
कुल लागत $0.539 $0.044
इनपुट कीमत $5.000 / 1M $0.100 / 1M
आउटपुट कीमत $25.000 / 1M $0.400 / 1M
कुल इनपुट टोकन 67,104 41,904
आउटपुट टोकन 8,107 2,555
रीजनिंग टोकन 0 95,974
प्रतिक्रिया समय (औसत) 3.48s 80.22s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 17.73s 262.83s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 73.00s 1363.72s

जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 Claude Opus 4.8

none
लागत
$0.053
समय
22.0s
टोकन
2,253 tok

#66 Seed-2.0-Mini

medium
लागत
$0.002
समय
161.7s
टोकन
4,379 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें