नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.8 (medium) vs Seed 2.1 Turbo (high)

average score लगभग बराबर है: 8.8 vs 8.9. Seed 2.1 Turbo (high) की benchmark लागत कम है: $1.641 vs $1.931. Claude Opus 4.8 (medium) तेज है: 12.49s vs 162.13s, pass rates 84.9% vs 80.3%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-12

रैंक
#22
कुल आउटपुट टोकन
49,841
प्रतिक्रिया समय (औसत)
12.49s
कुल लागत
$1.931
रैंक
#21
कुल आउटपुट टोकन
635,380
प्रतिक्रिया समय (औसत)
162.13s
कुल लागत
$1.641
अनुशंसित मॉडल Claude Opus 4.8 (medium)

It has the best score here (8.8), while responding about 13.0x faster than Seed 2.1 Turbo (high).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium रिलीज़: 2026-05-28 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo high रिलीज़: 2026-08-12
स्कोर 8.8 8.9
रैंक #22 #21
विश्वसनीयता 10.0 9.9
संगति 9.6 8.6
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 84.9% 80.3%
अस्थिर टेस्ट 1 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 10.724 10.255
कुल लागत $1.931 $1.641
इनपुट कीमत $5.000 / 1M $0.500 / 1M
आउटपुट कीमत $25.000 / 1M $2.500 / 1M
कुल इनपुट टोकन 138,451 104,686
आउटपुट टोकन 40,766 6,646
रीजनिंग टोकन 9,075 628,734
प्रतिक्रिया समय (औसत) 12.49s 162.13s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 70.54s 584.71s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 274.72s 3566.76s
पैरामीटर ~5T कुल (~500B सक्रिय) ~200B कुल (~20B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Claude Opus 4.8

medium
लागत
$0.057
समय
23.1s
टोकन
2,412 tok

#21 Seed 2.1 Turbo

high
लागत
$0.058
समय
355.4s
टोकन
23,053 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 336.02s 8,220 370 194,578

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें