नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

GPT-5.6 Terra (high) average score में आगे है: 8.0 vs 7.8. GPT-5.6 Terra (high) की benchmark लागत कम है: $1.055 vs $2.077. GPT-5.6 Terra (high) तेज है: 11.32s vs 12.74s, pass rates 80.3% vs 68.2%.

अनुशंसित मॉडलGPT-5.6 Terra (high)It has the best score here (8.0), while costing about 2.0x less than Claude Opus 4.8 (low).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-18

मेट्रिक Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low रिलीज़: 2026-05-28 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high रिलीज़: 2026-07-09
स्कोर 7.8 8.0
रैंक #41 #34
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.9 9.3
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 80.3% 68.2%
अस्थिर टेस्ट 3 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 12.979 7.533
कुल लागत $2.077 $1.055
इनपुट कीमत $5.000 / 1M $2.500 / 1M
आउटपुट कीमत $25.000 / 1M $15.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 156,525 81,047
आउटपुट टोकन 43,141 5,055
रीजनिंग टोकन 8,617 51,736
प्रतिक्रिया समय (औसत) 12.74s 11.32s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 127.97s 91.49s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 280.29s 249.14s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Claude Opus 4.8

low
लागत
$0.031
समय
14.1s
टोकन
1,345 tok

#34 GPT-5.6 Terra

high
लागत
$0.055
समय
30.2s
टोकन
3,748 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें