नेविगेशन
Advertise here

Claude Opus 4.7 (medium) vs GLM 5.2 (medium)

GLM 5.2 (medium) average score में आगे है: 8.2 vs 8.1. GLM 5.2 (medium) की benchmark लागत कम है: $1.007 vs $3.636. Claude Opus 4.7 (medium) तेज है: 14.12s vs 26.88s, pass rates 81.2% vs 81.2%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-10-26

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#116
कुल आउटपुट टोकन
57,978
प्रतिक्रिया समय (औसत)
14.12s
कुल लागत
$3.636
रैंक
#110
कुल आउटपुट टोकन
81,020
प्रतिक्रिया समय (औसत)
26.88s
कुल लागत
$1.007
अनुशंसित मॉडल GLM 5.2 (medium)

It has the best score here (8.2), while costing about 3.6x less than Claude Opus 4.7 (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium रिलीज़: 2026-04-16 GLM 5.2 GLM 5.2 medium रिलीज़: 2026-06-17
स्कोर 8.1 8.2
रैंक #116 #110
विश्वसनीयता 10.0 9.6
संगति 9.3 8.1
प्रयास 69/69 66/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 81.2% 81.2%
अस्थिर टेस्ट 2 4
कुल रन 69 66
प्रति परिणाम लागत 20.200 2.890
कुल लागत $3.636 $1.007
इनपुट कीमत $5.000 / 1M $0.153 / 1M
आउटपुट कीमत $25.000 / 1M $12.000 / 1M
कैश पढ़ने की कीमत $0.500 / 1M $0.150 / 1M
कैश लिखने की कीमत $6.250 / 1M लागू नहीं
कुल इनपुट टोकन 437,293 227,164
आउटपुट टोकन 29,102 20,029
रीजनिंग टोकन 28,876 60,991
प्रतिक्रिया समय (औसत) 14.12s 26.88s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 150.60s 102.40s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 310.55s 591.34s
पैरामीटर ~5T कुल (~500B सक्रिय) 744B कुल (40B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

कैश की कीमतें इनपुट टोकन पर लागू होती हैं। पढ़ने पर कैश किए गए प्रॉम्प्ट का दोबारा उपयोग होता है; लिखने पर वे सहेजे जाते हैं और अतिरिक्त लागत हो सकती है। आउटपुट टोकन पर आउटपुट की कीमत लागू होती है।

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Claude Opus 4.7

medium
लागत
$0.059
समय
26.8s
टोकन
2,475 tok

#110 GLM 5.2

medium
लागत
$0.041
समय
195.8s
टोकन
9,287 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें

Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highGrok 4.5highvsGLM 5.2mediumDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGLM 5.2mediumGemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2mediumClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423highClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4.1 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-CodelowKimi K3maxvsGLM 5.2mediumKimi K3.1 ProhighvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumClaude Haiku 5.5highvsGLM 5.2medium