नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Fable 5 vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

Claude Fable 5 (medium) average score में आगे है: 8.6 vs 8.0. GPT-5.2 Chat की benchmark लागत कम है: $0.604 vs $3.478. GPT-5.2 Chat तेज है: 7.65s vs 17.20s, pass rates 78.8% vs 74.2%.

अनुशंसित मॉडलGPT-5.2 ChatIts score stays close to the best score here (8.0 vs 8.6), while costing about 5.8x less than Claude Fable 5 (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

मेट्रिक Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium रिलीज़: 2026-06-10 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none रिलीज़: 2025-12-11
स्कोर 8.6 8.0
रैंक #22 #37
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.6 8.6
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 78.8% 74.2%
अस्थिर टेस्ट 1 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 20.459 4.308
कुल लागत $3.478 $0.604
इनपुट कीमत $10.000 / 1M $1.750 / 1M
आउटपुट कीमत $50.000 / 1M $14.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 89,643 101,248
आउटपुट टोकन 41,360 30,424
रीजनिंग टोकन 10,269 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 17.20s 7.65s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 80.80s 38.52s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 378.41s 168.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Claude Fable 5

medium
लागत
$0.606
समय
156.7s
टोकन
12,264 tok

#37 GPT-5.2 Chat

none
लागत
$0.010
समय
15.3s
टोकन
797 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें