डेटा पार्सिंग और निष्कर्षण रैंकिंग
देखें कि डेटा पार्सिंग और निष्कर्षण में कौन से AI मॉडल सबसे अच्छा प्रदर्शन करते हैं, कौन से भरोसेमंद बने रहते हैं और सबसे बड़े अंतर कहाँ दिखाई देते हैं। क्रमबद्ध करें: प्रतिक्रिया समय (औसत) ↓.
330/330
मॉडल फ़िल्टर करें
मौजूदा खोज और फ़िल्टर से कोई मॉडल मेल नहीं खाता।
| रैंक | मॉडल | कंपनी | डेटा पार्सिंग और निष्कर्षण स्कोर | स्कोर | कुल लागत | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #92 | Qwen3.7 Flash high | Qwen | 10.0 | 7.8 | $0.052 | 2/2 | 20.1s |
| #71 | Muse Glimmer 30B xhigh | Meta | 10.0 | 8.1 | $0.471 | 2/2 | 19.8s |
| #313 | MiMo-V2-Flash none | Xiaomi | 2.9 | 4.0 | $0.025 | 0/2 | 19.7s |
| #140 | Grok 4.3 medium | X AI | 10.0 | 7.0 | $0.741 | 2/2 | 19.0s |
| #161 | MiMo-V2.5-Pro medium | Xiaomi | 7.3 | 6.8 | $0.221 | 1/2 | 18.8s |
| #156 | Seed-2.0-Code medium | Bytedance Seed | 7.3 | 6.8 | $1.153 | 1/2 | 18.8s |
| #227 | Nemotron 3 Super medium | NVIDIA | 10.0 | 5.7 | $0.054 | 2/2 | 18.2s |
| #297 | Cobuddy medium | Baidu | 6.3 | 4.7 | $0.000 | 1/2 | 17.4s |
| #191 | Mimo V2 PRO medium | Xiaomi | 7.3 | 6.3 | $0.333 | 1/2 | 17.2s |
| #79 | Kimi K3 max | Moonshot AI | 7.3 | 7.9 | $2.528 | 1/2 | 16.7s |
| #164 | Gemma 4 26B A4B medium | 10.0 | 6.8 | $0.084 | 2/2 | 16.5s | |
| #204 | Trinity Large Thinking medium | Arcee AI | 6.3 | 6.1 | $0.756 | 1/2 | 16.4s |
| #31 | Qwen3.8 Max (0902) high | Qwen | 10.0 | 8.9 | $2.736 | 2/2 | 16.4s |
| #17 | Grok 4.6 high | X AI | 10.0 | 9.3 | $1.908 | 2/2 | 16.1s |
| #133 | Qwen3.7 Flash low | Qwen | 10.0 | 7.2 | $0.043 | 2/2 | 15.4s |