Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 27B vs Inkling Small (low)

Qwen3.8 27B mène au score moyen avec 5.4 vs 5.2. Qwen3.8 27B a le coût de benchmark le plus bas avec ~$0.010 vs $0.055. Inkling Small (low) est plus rapide avec 1.99s vs 5.05s, avec des taux de réussite de 39.1% vs 47.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-03

Modèles comparés

Rang
#279
Total des jetons de sortie
13,791
Temps de réponse (moy.)
5.05s
Coût total
~$0.010
Rang
#292
Total des jetons de sortie
14,686
Temps de réponse (moy.)
1.99s
Coût total
$0.055
Modèle recommandé Qwen3.8 27B

Il obtient le meilleur score ici (5.4) tout en coûtant environ 5.7x moins que Inkling Small (low).

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Sortie: 2026-08-14 Disponible gratuitement Inkling Small Inkling Small low Sortie: 2026-08-01 Disponible gratuitement
Score 5.4 5.2
Rang #279 #292
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 10.0 8.7
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 39.1% 47.8%
Tests instables 0 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat ~0.107 0.649
Coût total ~$0.010 $0.055
Prix d'entrée N/D $0.450 / 1M
Prix de sortie N/D $1.200 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.100 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 281,460 81,447
Jetons de sortie 13,791 2,715
Jetons de raisonnement 0 11,971
Temps de réponse (moy.) 5.05s 1.99s
Temps de réponse (max) 47.42s 5.82s
Temps de réponse (total) 116.11s 45.67s
Paramètres 27.3B 276B au total (12B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#279 Qwen3.8 27B

none
Coût
~$0.001
Temps
23.9s
Tokens
1,922 tok

#292 Thinking Machines: Inkling Small

low
Coût
$0.001
Temps
5.9s
Tokens
759 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0
Inkling Small 4.6 5.0 33.3% 2 3.70s 7,374 375 4,332

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Ling 3.0 FlashnonevsInkling SmalllowDisponible gratuitementNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementvsInkling SmalllowDisponible gratuitementNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsQwen3.8 27BnoneDisponible gratuitementQwen3.8 27BnoneDisponible gratuitementvsHy4 previewlowKAT Coder AIR V2.5highvsInkling SmalllowDisponible gratuitementQwen3.6 35B A3BnonevsInkling SmalllowDisponible gratuitementLaguna XS 2.1noneDisponible gratuitementvsInkling SmalllowDisponible gratuitementQwen3.8 27BnoneDisponible gratuitementvsStep 3.5 FlashmediumMistral Small 4mediumvsInkling SmalllowDisponible gratuitementKimi K2.5nonevsInkling SmalllowDisponible gratuitementMistral Small 4nonevsInkling SmalllowDisponible gratuitementNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementvsQwen3.8 27BnoneDisponible gratuitement