Navigation
Advertise here

Modèles comparés

Comparaison benchmark GPT-5.6 Sol (low) vs Grok 4.6 (high) vs Claude Opus 5 (high): GPT-5.6 Sol (low) mène sur Score avec 9.5. GPT-5.6 Sol (low) mène sur Fiabilité avec 10.0. GPT-5.6 Sol (low) a le Coût total le plus bas à $0.357. GPT-5.6 Sol (low) est le plus rapide à 9.04s.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-24

Modèles comparés

Rang
#9
Total des jetons de sortie
19,946
Temps de réponse (moy.)
9.04s
Coût total
$0.357
Rang
#19
Total des jetons de sortie
282,217
Temps de réponse (moy.)
84.15s
Coût total
$1.908
Rang
#24
Total des jetons de sortie
95,583
Temps de réponse (moy.)
22.51s
Coût total
$3.070
Modèle recommandé GPT-5.6 Sol (low)

Il obtient le meilleur score ici (9.5) tout en coûtant environ 7.0x moins que les autres modèles de cette comparaison.

Comparaison détaillée

Métrique GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low Sortie: 2026-07-09 Grok 4.6 Grok 4.6 high Sortie: 2026-08-12 Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Sortie: 2026-07-25
Score 9.5 9.3 9.2
Rang #9 #19 #24
Fiabilité 10.0 10.0 10.0
Cohérence 9.2 10.0 10.0
Tentatives 66/66 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 86.4% 86.4% 81.8%
Tests instables 2 0 0
Exécutions totales 66 66 66
Coût par résultat 5.508 10.042 17.052
Coût total $0.357 $1.908 $3.070
Prix d'entrée $2.000 / 1M $2.000 / 1M $5.000 / 1M
Prix de sortie $10.000 / 1M $6.000 / 1M $25.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 78,580 107,275 135,956
Jetons de sortie 4,476 5,094 64,624
Jetons de raisonnement 15,470 277,123 30,959
Temps de réponse (moy.) 9.04s 84.15s 22.51s
Temps de réponse (max) 53.91s 618.49s 159.01s
Temps de réponse (total) 198.97s 1851.26s 495.12s
Paramètres ~2T au total (~150B actifs) ~1.7T au total (~170B actifs) ~5T au total (~500B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#9 GPT-5.6 Sol

low
Coût
$0.062
Temps
26.7s
Tokens
2,150 tok

#19 SpaceXAI: Grok 4.6

high
Coût
$0.107
Temps
265.1s
Tokens
18,001 tok

#24 Claude Opus 5

high
Coût
$0.265
Temps
144.5s
Tokens
10,741 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

GPT-5.5lowvsGrok 4.6highClaude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5.5lowvsGrok 4.6highGPT-6 AstramediumvsGrok 4.6highClaude Opus 5highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumGPT-5.6 SolmediumvsGrok 4.6highGPT-6 SolmediumvsGrok 4.6highGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SollowGemini 3.7 FlashmediumvsGrok 4.6highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGrok 4.6highClaude Opus 5highvsGemini 3.8 FlashmediumClaude Opus 5highvsQwen3.8 Max (0902)low