Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Modèles comparés

Comparaison benchmark GPT-5.2 Chat (default) vs GPT 5.3 Chat (default) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low): GPT-5.2 Chat (default) mène sur Score avec 7.0. GPT-5.2 Chat (default) mène sur Fiabilité avec 10.0. GPT 5.3 Chat (default) a le Coût total le plus bas à $0.533. GPT 5.3 Chat (default) est le plus rapide à 6.31s.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#184
Total des jetons de sortie
29,742
Temps de réponse (moy.)
7.43s
Coût total
$0.594
Rang
#215
Total des jetons de sortie
28,179
Temps de réponse (moy.)
6.31s
Coût total
$0.533
Rang
#255
Total des jetons de sortie
438,891
Temps de réponse (moy.)
19.04s
Coût total
$0.736
Modèle recommandé GPT-5.2 Chat (default)

Il obtient le meilleur score ici (7.0) et répond environ 1.7x plus vite que les autres modèles de cette comparaison.

Comparaison détaillée

Métrique GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat default Sortie: 2025-12-11 GPT 5.3 Chat GPT 5.3 Chat default Sortie: 2026-03-03 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Sortie: 2026-03-03
Score 7.0 6.7 6.3
Rang #184 #215 #255
Fiabilité 10.0 10.0 10.0
Cohérence 8.7 8.6 10.0
Tentatives 69/69 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 66.7% 62.3% 60.9%
Tests instables 4 4 0
Exécutions totales 69 69 69
Coût par résultat 4.564 4.097 5.256
Coût total $0.594 $0.533 $0.736
Prix d'entrée $1.750 / 1M $1.750 / 1M $0.250 / 1M
Prix de sortie $14.000 / 1M $14.000 / 1M $1.500 / 1M
Prix de lecture du cache $0.175 / 1M N/D $0.025 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D $0.084 / 1M
Total des jetons d'entrée 101,104 78,846 309,715
Jetons de sortie 10,414 7,635 16,170
Jetons de raisonnement 19,328 20,544 422,721
Temps de réponse (moy.) 7.43s 6.31s 19.04s
Temps de réponse (max) 38.52s 18.33s 309.35s
Temps de réponse (total) 163.35s 138.73s 437.98s
Paramètres ~400B au total (~17B actifs) ~400B au total (~17B actifs) ~150B au total (~10B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 GPT-5.2 Chat

default
Coût
$0.010
Temps
15.3s
Tokens
797 tok

#215 GPT 5.3 Chat

default
Coût
$0.008
Temps
8.1s
Tokens
634 tok

#255 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
Coût
$0.002
Temps
3.7s
Tokens
1,203 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 843 5,888
GPT 5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 808 5,824
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060

Changer la paire de comparaison