Navigation
Advertise here

Mercury 2.5 (medium) vs Qwen3.5-122B-A10B

Qwen3.5-122B-A10B mène au score moyen avec 6.4 vs 6.4. Mercury 2.5 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.034 vs $0.308. Mercury 2.5 (medium) est plus rapide avec 7.74s vs 14.79s, avec des taux de réussite de 63.8% vs 36.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-09

Modèles comparés

Rang
#219
Total des jetons de sortie
138,946
Temps de réponse (moy.)
7.74s
Coût total
$0.034
Rang
#214
Total des jetons de sortie
97,112
Temps de réponse (moy.)
14.79s
Coût total
$0.308
Modèle recommandé Mercury 2.5 (medium)

Son score reste proche du meilleur score ici (6.4 vs 6.4) tout en coûtant environ 9.2x moins que Qwen3.5-122B-A10B.

Comparaison détaillée

Métrique Mercury 2.5 Mercury 2.5 medium Sortie: 2026-09-08 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Sortie: 2026-02-24
Score 6.4 6.4
Rang #219 #214
Fiabilité 9.7 10.0
Cohérence 8.3 9.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 63.8% 36.2%
Tests instables 5 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.280 4.452
Coût total $0.034 $0.308
Prix d'entrée $0.040 / 1M $0.260 / 1M
Prix de sortie $0.150 / 1M $2.080 / 1M
Prix de lecture du cache $0.004 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 317,982 405,921
Jetons de sortie 3,918 97,112
Jetons de raisonnement 135,028 0
Temps de réponse (moy.) 7.74s 14.79s
Temps de réponse (max) 107.89s 212.63s
Temps de réponse (total) 178.07s 340.25s
Paramètres ~100B 122B au total (10B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#219 Mercury 2.5

medium
Coût
$0.001
Temps
3.8s
Tokens
3,386 tok

#214 Qwen3.5-122B-A10B

none
Coût
$0.016
Temps
44.5s
Tokens
6,431 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Mercury 2.5 5.0 5.1 44.5% 2 3.70s 7,807 488 21,857
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0

Changer la paire de comparaison